【案情综述】

凌某、闻某自由恋爱后，于1991年依法登记结婚，1992年生育一女。凌某、闻某婚初夫妻感情尚好，后为家庭生活琐事产生矛盾，闻某离家出走两年未归。凌某以与闻某夫妻感情已彻底破裂为由，向某人民法院起诉要求与闻某离婚。

【办案过程】

本案在审理过程中，被告的起诉状材料一直无法送达，本院工作人员前往被告家中，询问被告父母被告的情况。了解到被告已两年未回家，连农历春节也不曾回来。承办法官又向被告住所地村委干部询问被告的相关情况，查明被告因赌博欠下诸多外债后于2015年12月离家出走后一直未归。至原告起诉离婚时，被告已离家满两年未归，期间被告一直未承担抚养子女、赡养老人、扶养妻子的义务。法院审理认为：夫妻之间应当互相忠实、互相尊重、互尽义务。本案原、被告虽经自由恋爱后自愿登记结婚，婚后生育的女儿也已长大成年，但原、被告双方仍未能准确对待与维持夫妻生活，夫妻之间产生了矛盾后，原、被告双方又未能积极进行沟通，互相谦让并理解对方的感受。特别是被告在离家外出两周年仍未归，不与原告共同生活，未尽家庭责任与义务，可认定原、被告夫妻感情已破裂。故原告要求与被告离婚，符合我国婚姻法准予离婚的规定，本院予以准许。

【案例点评】

本案在审理过程中，原告举证被告已离家二年以上，夫妻感情已彻底破裂，本院在进行了详尽的家事调查后，对原告的上述主张予以采信。在离婚案件中，由原告一方来举证夫妻感情已彻底破裂实际具有一定难度，本案中，因承办法官进行了详尽的家事调查，确认被告已离家二年以上未归，不尽家庭责任的事实，故采信原告的主张，准许原、被告离婚。在第一次离婚诉讼且被告缺席的情况下，一般很难支持原告要求离婚的诉请。但本案经审理查明，被告具有赌博恶习，且离家二年未归，被告不尽家庭责任、不尽夫妻扶养义务，与原告的婚姻名存实亡。为维护妇女权益，承办法官在第一次离婚诉讼中，即采信了原告的主张，支持了原告的诉请，结束了原告这段名存实亡的婚姻。

【法律条文】

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

1. 重婚或者有配偶与他人同居的；

2. 实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

3. 有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

4. 因感情不和分居满二年的；

5. 其他导致夫妻感情破裂的情形。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

【案件启示】

离婚案件中，夫妻感情破裂的举证责任由原告承担，但夫妻感情破裂实际上是法律对离婚理由的高度抽象。感情破裂过于抽象，无法直接证明，在现实生活中，如不存在与第三者非法同居或通奸、家暴等极端理由，原告很难提供有利证据来证明其主张。这也是很多离婚案件，在第一次开庭审理后往往判决不予离婚，而当事人又在判决生效后六个月后再次起诉的原因。在本案中，原告提交了一份村民委员会出具《证明》，用于证明被告已离家出走两年未归的事实。承办法官在看到起诉状及案卷材料后，及时进行了家事调查，证实了原告所举证据的真实性，在本案被告缺席的情况下，也判决了准许原、被告离婚。依职权进行的家事调查，有利于详细了解原、被告的婚姻状况，帮助法官形成完整的心证过程，还原过于抽象的形式概念，了解案件的始末。在本案中，承办法官在办案过程中充分维护了原告的合法权益，没有因被告缺席而简单地驳回原告诉请，而是尽可能地去调查案件事实，最后帮助原告尽早走出了这段不幸福的婚姻。